{"id":5780,"date":"2020-12-16T22:13:22","date_gmt":"2020-12-16T21:13:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/wordpress\/?p=5780"},"modified":"2020-12-16T22:13:22","modified_gmt":"2020-12-16T21:13:22","slug":"tar-calabria-certifica-lesistenza-di-anomalie-incongruenze-e-brogli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/?p=5780","title":{"rendered":" TAR CALABRIA CERTIFICA L\u2019ESISTENZA DI ANOMALIE, INCONGRUENZE E BROGLI<\/span>
Sono avvenute in alcune sezioni elettorali di Lamezia Terme durante le consultazioni amministrative dello scorso 10 novembre. Si paventa l\u2019ipotesi di un altro scioglimento del consesso civico?<\/span>"},"content":{"rendered":"

\"\"Non c\u2019\u00e8<\/strong> due senza tre<\/strong>? Allarga sconsolato le braccia, il sindaco di Lamezia Terme, difronte al secondo scioglimento del consiglio comunale dell\u2019era Mascaro per brogli elettorali evidenziati in quattro sezioni nel corso delle elezioni amministrative tenute appena un anno fa. Questa volta, il primo cittadino non adopera i toni di supponenza come altre volte gli \u00e8 accaduto di fare quando, non condividendo le posizioni di dissenso provenienti da altri enti o istituzioni, seppur autorevoli, quali per esempio, il Consiglio di stato, i sindacati, i revisori dei conti, se l\u2019\u00e8 presa in modo forsennato con loro.
\nQuesta volta, incredulo difronte all\u2019inatteso tsunami amministrativo \u00a0che ha investito la giunta comunale per la seconda volta (\u201cprendo atto con doveroso rispetto della sentenza del TAR\u2026..\u201d) al sindaco non \u00e8 restato altro che ripetere il suo arcinoto mantra sempre propalato con i toni populistici, assai bene appresi dalle fonti leghistiche, pentastellate e meloniane.
\nPer smaltire l\u2019evidente amarezza e la malcelata delusione \u00e8 ricorso, infatti, a frasi di esagerata esultanza dichiarando che tutto finora, nell\u2019amministrazione della citt\u00e0, \u00e8 andato come meglio non ci si poteva aspettare. Ha fatto, infine, il sindaco, una promessa che assomiglia molto pi\u00f9 ad un giuramento nonch\u00e9 ad un impegno solenne. \u201cResta la certezza, ha promesso, che la guida del comune ritorner\u00e0 pi\u00f9 forte, pi\u00f9 motivata, pi\u00f9 innamorata di prima\u201d; quindi \u00e8 sembrato che \u00a0il primo cittadino volesse rassicurare l\u2019intera popolazione lametina che le forze del male \u201cnon praevalebunt adversus eam\u201d in quanto noi li inchioderemo sul bagnasciuga e spezzeremo le reni a chi ci vuole male.
\nNon c\u2019\u00e8<\/strong> due senza tre, ho scritto all\u2019inizio. Ma qual \u00e8 il terzo scioglimento che potrebbe verificarsi dopo il secondo di questi giorni? E\u2019 quello che si produrrebbe se la Corte di Cassazione, dovesse deliberare nel senso della non candidabilit\u00e0 dell\u2019avv. Mascaro alla carica di sindaco nelle elezioni del novembre dello scorso anno. Lo scioglimento per brogli elettorali in alcune sezioni suona infatti come una lugubre premonizione. Nel caso in cui la Suprema Corte deliberasse per la inammissibilit\u00e0 della ricandidatura, sarebbero tre gli scioglimenti cui andrebbe incontro l\u2019amministrazione di Lamezia Terme nel corso della gestione di una medesima persona investita della carica di primo cittadino. Un primato mortificante, poco invidiabile, difficilmente eguagliabile nella storia della citt\u00e0, ancorch\u00e9 nutrita di scioglimenti del suo consiglio comunale.
\nL\u2019abbrivio<\/strong> a questo secondo scioglimento ebbe inizio con la decisione di Massimo Cristiano di ricorrere, meno di un mese dopo la conclusione delle elezioni comunali, avverso ai risultati di diverse sezioni elettorali in cui, a parere dei ricorrenti, si sarebbero riscontrati anomalie e brogli. I giornali di quei giorni pubblicarono la notizia che Cristiano e le liste a lui collegate <<hanno presentato un esposto presso la Procura della Repubblica e al Prefetto di Catanzaro, al fine di accertare se durante e dopo la competizione elettorale del 10 novembre 2019, vi siano stati brogli elettorali, ai fini dell\u2019accertamento di penale rilevanza dei fatti riportati e dell\u2019accertamento della responsabilit\u00e0>>.
\nAgli inizi di gennaio si ebbe notizia che <<con un dettagliato ricorso al Tar, il candidato a sindaco dei 5-Stelle, Silvio Zizza ha chiesto l’intervento dei giudici amministrativi sostenendo che nel corso delle consultazioni che hanno decretato a novembre 2019 l’elezione di Paolo Mascaro sarebbero state pesantemente viziate da errori e irregolarit\u00e0 diffuse.>>
\nLe due iniziative<\/strong> furono apprese con apatica disattenzione da tutte le altre forze politiche, sia di sinistra che di destra, come se la vicenda non le riguardasse. Infatti il Pd, Lamezia bene comune, Forza Italia, Lega, Fratelli d\u2019Italia, UDC nonch\u00e9 i candidati a sindaco, non eletti, di tutti gli schieramenti ma che siedono in consiglio comunale non mossero un dito per appoggiare o sostenere o dare rilevanza in alcun modo all\u2019iniziativa di Cristiano e Zizza; come Ponzio Pilato se ne lavarono le mani come se la vicenda denunciata dai due ricorrenti non fosse \u201ccosa loro\u201d. Se ne stettero a guardare, insomma, con l\u2019atteggiamento degli ignavi, che comodamente seduti sulla riva del fiume aspettano che il cadavere passi. \u00a0Adesso molti di costoro, partiti e personaggi sedicenti politici, cercano di mettere il cappello sulla vicenda, di dire la loro e di pontificare sui danni provocati da questo ulteriore scioglimento e, soprattutto, di suggerire i comportamenti da tenere per contenerli. Il merito invece va interamente ed unicamente assegnato a Cristiano e Zizza che con caparbiet\u00e0 e volont\u00e0 sono andati fino in fondo alla vicenda dei presunti brogli facendo venire a galla la verit\u00e0, che la procura della repubblica potrebbe scoprire essere non molto nitida.
\nA met\u00e0<\/strong> gennaio dell\u2019anno in corso, si fece vivo anche il sindaco affermando che la <<Giunta comunale con sua deliberazione [aveva deciso] di costituirsi in giudizio e resistere alla richiesta di annullamento delle elezioni e ripetizione del voto>>. Le motivazione addotte furono di due specie: <<l’esigenza di intervenire a tutela della correttezza e regolarit\u00e0 dell’attivit\u00e0 svolta dalle sezioni elettorali e il mantenimento della proclamazione degli eletti quale presupposto del funzionamento dell’Ente comunale>>.
\nA me sembra<\/strong> di poter distinguere nella vicenda due risvolti; uno \u00a0che attiene alla necessit\u00e0 di far emergere la verit\u00e0 su ci\u00f2 che si presume sia successo e, nel contempo, di garantire la legalit\u00e0 nelle procedure elettorali che sono state oggetto dei ricorsi. La garanzia che tutto sia avvenuto nel rispetto della normativa elettorale riveste una rilevanza di tale portata che il TAR ha sentito l\u2019obbligo d\u2019investirne la procura della repubblica lametina attraverso la trasmissione dei verbali affinch\u00e9 si indaghi se nella vicenda medesima non emergano comportamenti che abbiano rilevanza penale. \u00a0L\u2019altro risvolto riguarda l\u2019interesse che ha il Comune di garantirne il governo. Sono due risvolti fondamentali sia per l\u2019azione pubblica che per la cittadinanza. Ognuno pu\u00f2 intenderla come vuole e scegliere da che parte stare. Per me, l\u2019interesse preminente \u00e8 quello della ricerca della verit\u00e0 e del rispetto della legalit\u00e0 nei comportamenti pubblici. In quanto, se si persegue la legalit\u00e0 si ottiene certamente anche il buon funzionamento dell\u2019attivit\u00e0 amministrativa; mentre quando si d\u00e0 la preminenza all\u2019attivit\u00e0 di governo, anche solo sottovalutando l\u2019osservanza della normativa che regolamenta uno, o pi\u00f9, dei suoi molteplici aspetti, non sempre si \u00e8 certi di perseguire la verit\u00e0 e salvaguardare la legalit\u00e0.
\nIl sindaco<\/strong> ha scelto di perseguire l\u2019espletamento dei compiti pubblici dell\u2019Ente resistendo alla legalit\u00e0 e giustificando questo suo ricorso anche con il fatto che sia \u201cprassi consolidata\u201d che il Comune resista ai ricorsi che riguardino l\u2019Organo, come se la prassi consolidata, cos\u00ec come le leggi, non possa essere mutata con un altro tipo di prassi ancorch\u00e8 non consolidata, ma nell\u2019interesse della legalit\u00e0 collettiva.
\nSchierarsi <\/strong>con la legalit\u00e0 da parte della giunta comunale sarebbe stato doveroso in una citt\u00e0 gravata dalla triste reiterazione di tre scioglimenti per infiltrazioni malavitose e con il procedimento in itinere, mi ripeto, di una eventuale incandidabilit\u00e0 del sindaco che, come una spada di Damocle, pende non solo sulla sua testa, ma soprattutto su quella dei cittadini lametini. \u00a0Questo evento comporterebbe il quinto scioglimento degli organismi comunali. Uno scioglimento ogni dieci anni dalla sua esistenza, cio\u00e8. Un bel primato di cui andare veramente orgogliosi. Perch\u00e9 nemmeno in una citt\u00e0 di una delle tante repubbliche della banane sud-americane si raggiungono primati di questo genere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non c\u2019\u00e8 due senza tre? Allarga sconsolato le braccia, il sindaco di Lamezia Terme, difronte al secondo scioglimento del consiglio comunale dell\u2019era Mascaro per brogli elettorali evidenziati in quattro sezioni nel corso delle elezioni amministrative tenute appena un anno fa. Questa volta, il primo cittadino non adopera i toni di supponenza come altre volte gli… Leggi tutto » TAR CALABRIA CERTIFICA L\u2019ESISTENZA DI ANOMALIE, INCONGRUENZE E BROGLI<\/span>
Sono avvenute in alcune sezioni elettorali di Lamezia Terme durante le consultazioni amministrative dello scorso 10 novembre. Si paventa l\u2019ipotesi di un altro scioglimento del consesso civico?<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":5659,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-5780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}