{"id":7173,"date":"2021-12-07T19:37:10","date_gmt":"2021-12-07T18:37:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/wordpress\/?p=7173"},"modified":"2021-12-07T19:37:10","modified_gmt":"2021-12-07T18:37:10","slug":"gli-italiani-e-lirrazionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/?p=7173","title":{"rendered":" \u00a0GLI ITALIANI E L\u2019IRRAZIONALE<\/span>
\u201cL\u2019irrazionale ha infiltrato il tessuto sociale. Per il 5,9% degli italiani (circa 3 milioni) il covid non esiste, per il 10,9% il vaccino \u00e8 inutile. E poi: il 5,8% \u00e8 convinto che la terra \u00e8 piatta, per il 10% l\u2019uomo non \u00e8 mai sbarcato sulla luna, per il 19,9% il 5g \u00e8 uno strumento sofisticato per controllare le persone. Perch\u00e9 sta succedendo? E\u2019 la spia di qualcosa di pi\u00f9 profondo: le aspettative soggettive tradite provocano la fuga nel pensiero magico. Siamo nel ciclo dei rendimenti decrescenti degli investimenti sociali. Per l\u201981% degli italiani oggi \u00e8 molto difficile per un giovane ottenere il riconoscimento delle risorse profuse nello studio. Il rischio di un rimbalzo nella scarsit\u00e0: ecco i fattori di freno alla ripresa economica e le incognite che pesano sul risveglio dei consumi\u201d.
<\/span>"},"content":{"rendered":"

E’ questa la preoccupante sintesi del Rapporto Censis per l’anno 2021 pubblicato il 3 dicembre! \u00a0<\/strong>A margine delle rigorose e fredde cifre della statistica sorge una domanda: perch\u00e9, nella societ\u00e0 italiana e occidentale in genere, c’\u00e8 tanta sfiducia nella scienza; tanta ribellione davanti a provvedimenti ritenuti dai governi indispensabili per la salute della popolazione, per mantenere attiva la produttivit\u00e0 necessaria alla vita del Paese, per consentire la formazione dei giovani nel sistema scolastico e le attivit\u00e0 culturali e turistiche fondamentali in un Paese come l’Italia.\u00a0 E\u2019 capitato anche a me di incontrare persone colte, che di fronte alla pandemia, alle limitazioni dei rapporti sociali e familiari e degli spostamenti, al susseguirsi di ordinanze restrittive della libert\u00e0 personale come il green pass, rivelano insofferenza e ostilit\u00e0 verso medici specialisti e governo.\u00a0 Non sopportano che la scienza non possa dare risposte rassicuranti e definitive alle ansie della societ\u00e0.\u00a0 Una cara amica, docente preparata e responsabile, lamentava l’incertezza degli scienziati sulle scelte per combattere il covid, metteva in dubbio le statistiche ufficiali del Ministero sul rapporto dei ricoverati in terapia intensiva tra vaccinati e non vaccinati, e quelle sulle percentuali dei decessi, manifestando sfiducia nelle istituzioni e nelle informazioni ufficiali.<\/p>\n

\"\"Anche i canali tv privati e la stessa RAI,<\/strong> promuovendo ogni sera dibattiti accesi in cui uomini di cultura e politici poco esperti di medicina dibattono alla pari con medici specialisti e scienziati, contribuiscono ad accrescere la confusione\u00a0 gi\u00e0 diffusa sui social,\u00a0 dove ciascuno, magari per farsi notare, ha la possibilit\u00e0 di esprimere liberamente teorie assurde.<\/p>\n

\u201cBisogna interrogarsi sul perch\u00e9 una componente tutt’altro che marginale della societ\u00e0 prende le distanze dal discorso razionale. L’irrazionalit\u00e0 non \u00e8 soltanto una distorsione psichica legata alla pandemia, bens\u00ec l’esito dell’erosione del lungo ciclo storico-sociale in cui la ragione costituiva lo strumento per proteggersi dall’incertezza dell’ignoto e dai rischi esistenziali.
\n<\/em>Ma oggi la realt\u00e0 razionale tradisce sempre pi\u00f9 spesso le aspettative soggettive che essa stessa ha alimentato. Ci\u00f2 dipende dal fatto che siamo entrati in un nuovo ciclo, quello dei rendimenti decrescenti degli investimenti sociali. E questo determina un circolo vizioso; bassa crescita economica, ridotti rientri in termini di gettito fiscale, quindi l’innesco della spirale del debito pubblico, una diffusa insoddisfazione sociale, quindi la ricusazione del paradigma razionale. <\/em><\/p>\n

Il Censis, nel suo rapporto “La societ\u00e0 italiana al 2021″ <\/em>(pp. 5-6), non riporta solo una serie di statistiche<\/strong>, ma tenta anche un’analisi che spieghi i cambiamenti intervenuti nel modo in cui la societ\u00e0 affronta ed elabora psichicamente una situazione che, dall’inizio del nuovo millennio, \u00e8 in rapida trasformazione e di cui la pandemia \u00e8 solo un aspetto: la ragione<\/strong> non \u00e8 pi\u00f9 percepita come strumento capace di rendere conto della realt\u00e0 e non protegge pi\u00f9 dall’incertezza dell’ignoto e dai rischi esistenziali.
\nI filosofi greci che, fin dal VI sec. a.C. hanno cercato di spiegare la realt\u00e0 senza ricorrere a credenze e miti tradizionali come avveniva prima, hanno fatto ricorso alla ragione: le idee platoniche e la logica aristotelica hanno rappresentato nel mondo antico la forma pi\u00f9 alta di comprensione razionale del mondo. Le correnti filosofiche successive e la stessa filosofia cristiana medioevale da S. Agostino a S. Tommaso hanno proseguito su questa strada nell’intento di offrire una rappresentazione del mondo razionale e salvifica per l’umanit\u00e0.
\nDa Cartesio con il suo cogito <\/em>all’idealismo e al positivismo del secondo Ottocento, i filosofi hanno rassicurato l’umanit\u00e0, offrendo \u201ccertezze scientifiche\u201d sulla possibilit\u00e0 di un continuo miglioramento delle condizioni di vita delle societ\u00e0 occidentali.<\/p>\n

Sono proprio queste societ\u00e0 avanzate, come quella italiana, che avvertono il cambiamento attuale non come provvisorio o causato dalla pandemia, ma come strutturale e legato a fattori sempre pi\u00f9 evidenti: <\/strong><\/p>\n