{"id":8788,"date":"2022-06-14T19:08:44","date_gmt":"2022-06-14T19:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/?p=8788"},"modified":"2022-06-14T19:20:41","modified_gmt":"2022-06-14T19:20:41","slug":"cantina-sociale-di-sambiase-e-un-atto-dettato-da-impellente-interesse-pubblico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/?p=8788","title":{"rendered":" CANTINA SOCIALE DI SAMBIASE: E\u2019 UN ATTO DETTATO DA IMPELLENTE INTERESSE PUBBLICO?<\/span>
Sull\u2019argomento infuria la polemica: alla richiesta dell\u2019opposizione dell\u2019annullamento in autotutela del permesso di costruire nr.70 rilasciata dal Comune di Lamezia Terme, hanno replicato il sindaco ed il consigliere comunale di FdI. Ci\u00f2 ha provocato un\u2019ulteriore reazione del comitato d\u2019opposizione che ha fatto seguito con il comunicato stampa che pubblichiamo nella sua interezza. <\/span>"},"content":{"rendered":"

Come tutti quelli che non hanno argomenti il Sindaco Mascaro ha avuto al suo solito una immediata reazione scomposta, aggressiva, supponente e sfuggente verso l\u2019istanza di revoca in autotutela del permesso di costruire l\u2019ex Cantina Sociale di Sambiase, a lui inviata solo per conoscenza.
\n<\/em>Per\u00f2 noi, nell\u2019interesse della citt\u00e0, non ci scoraggiamo e non rinunciamo a porci e a porgli alcune domande, con la cocciuta speranza d\u2019ottenerne questa volta risposte serie o quantomeno pacate.
\n<\/em>Ci chiediamo innanzitutto che fretta c\u2019era (maledetta sicumera) a spingerlo, appena reinsediato dal TAR col momentaneo annullamento del terzo scioglimento del Comune per infiltrazioni mafiose che ci ha regalato, a riprendere tra i primissimi atti di Giunta proprio l\u2019inserimento dell\u2019ex Cantina Sociale tra i beni da alienare, visto che sulla stima economica dell\u2019immobile la Commissione d\u2019accesso inviata dal Prefetto aveva mosso pesanti e puntuali rilievi.<\/p>\n

<\/em>Se di sfida si tratt\u00f2, fu lanciata davvero nell\u2019interesse della citt\u00e0?<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>E ancora, visto che Sindaco e Assessore al ramo hanno rivendicato la legittimit\u00e0 amministrativa del Permesso di Costruire, ci chiediamo che fretta c\u2019era a non attendere la risposta della Regione alla strana seconda istanza con cui il Dirigente comunale riproponeva l\u2019abnorme richiesta di applicare al progetto di demolizione della Cantina depositato nel 2020 il famigerato art. 9 ter della legge regionale n. 7\/2012, visto che la stessa Regione aveva poco prima gi\u00e0 espresso un chiaro no, spiegando che quella norma transitoria era palesemente applicabile solo ai progetti depositati entro il 16 febbraio 2012, data di sua entrata in vigore.
\n<\/em>Il precipitarsi a comunicare al richiedente la volont\u00e0 di concedere il Permesso a costruire prima che uscisse la sentenza della Corte Costituzionale che ha cancellato alcune delle generose modifiche apportate dalla Regione Calabria al cosiddetto Piano Casa, fu davvero un atto di buona amministrazione assunto per il bene pubblico?
\n<\/em>Ci chiediamo poi che fretta c\u2019era a non attendere (magari sollecitandola) la comunicazione del Prefetto sul certificato antimafia della ditta acquirente e a darlo invece per acquisito alla scadenza del termine legale di 30 giorni. <\/em><\/p>\n

Fu anche questo un atto dettato da un impellente interesse pubblico?
\n<\/em>E sebbene si tratti di un procedimento esclusivamente in mano al dirigente comunale, ci chiediamo se davvero dell\u2019ansia per tutta questa fretta il Sindaco non abbia avuto alcun sentore.
\n<\/em>Non sapremmo, infatti, cosa considerare peggio tra l\u2019averla percepita e averla sottovalutata ed il non saperne niente, anche perch\u00e9 il Sindaco dovrebbe aver bene in mente che il terzo scioglimento per mafia che ci ha regalato fu determinato fortemente dal caos amministrativo trovato al Comune dalla Commissione d\u2019accesso.
\n<\/em>Sarebbe, allora, doveroso escludere chiaramente che a spingere l\u2019acceleratore sia stato qualche imponente sollecito.
\n<\/em>Infine, alcune brevi chiose sui lamenti mediatici del giovane ing. Gallo, progettista e consigliere comunale di opposizione (?) di Fratelli d\u2019Italia.
\n<\/em>Noi speriamo che egli abbia almeno letto la Relazione del progetto di demolizione e ricostruzione che ha depositato, perch\u00e9 qualche dubbio in proposito ci viene.
\n<\/em>Innanzitutto, quella relazione, e di conseguenza il progetto, chiedono il rilascio del permesso di costruire esclusivamente in base all\u2019art. 5 della legge regionale n. 21\/2010.
\n<\/em>Non capiamo perch\u00e9 ora, abrogata la lett. b) di quell\u2019articolo, l\u2019ing. Gallo pretenda di giustificare la legittimit\u00e0 di quel permesso in base all\u2019art. 4 che la Relazione non invoca da nessuna parte.
\n<\/em>Ma \u00e8 davvero troppo, poi, la sua pretesa di ergersi a censore del sapere giuridico degli autori dell\u2019istanza di revoca in autotutela (buon epigono, in questo, del Sindaco, noto erede morale di Carnelutti). <\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>L\u2019ingegnere ci insegna, ma senza alcuna spiegazione, che l\u2019art. 90 delle Norme Tecniche di Attuazione (NTA) del nostro Piano Regolatore non si applicherebbe, perch\u00e9 la Legge Regionale n. 21\/2010, essendo in deroga, derogherebbe a tutto, anche alle NTA.
\n<\/em>Solo che gli sfugge il piccolo particolare che la Relazione al progetto da lui depositato calcola espressamente e diffusamente le dotazioni degli spazi verdi e dei parcheggi sulla base di quello stesso art. 90 NTA.
\n<\/em>Quanto poi a considerare la Cantina Sociale solo \u201cun ammasso di cemento fatiscente\u201d, capiamo che uno, se certe sensibilit\u00e0 non ce l\u2019ha, non pu\u00f2 comprarle, ma un po\u2019 di rispetto per quei luoghi, in cui tanti nostri padri hanno conferito il frutto del duro lavoro col quale hanno mantenuto agli studi molti di noi, non sarebbe male. Forse \u00e8 per questo che, quando anni fa tutelavamo la memoria storica della prima \u201cindustrializzazione\u201d della piana, difendendo la conservazione dell\u2019ex Zuccherificio, n\u00e9 il Sindaco Mascaro, n\u00e9 alcuno degli attuali consiglieri comunali era al nostro fianco: per tutti loro e a dispetto della Sovrintendenza delle belle arti si trattava evidentemente di altro ammasso di cemento fatiscente.<\/p>\n

<\/em>E quanto alla difesa dell\u2019imprenditoria privata, nessuno di loro, tantomeno il Fratello d\u2019Italia ing. Gallo, era al nostro fianco neanche quando, insieme alla salute pubblica, difendevamo dai miasmi e dagli scoli della terza discarica agognata da Mascaro i vigneti Doc, le clementine IGP e le colture pregiate dei nostri imprenditori agricoli.
\n<\/em>Evidentemente per loro quella non \u00e8 artiglieria imprenditoriale \u201cpesante\u201d.
\n<\/em><\/p>\n

F.to da: Rosario Piccioni, Aquila Villella, Gennarino Masi, Giuseppe D\u2019Ippolito, Amalia Bruni, Luciano Rimini, Nicolino Panedigrano, Giuseppe Gigliotti, Felice Lentidoro, Antonino Mario Campisi e Pino Crapella.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come tutti quelli che non hanno argomenti il Sindaco Mascaro ha avuto al suo solito una immediata reazione scomposta, aggressiva, supponente e sfuggente verso l\u2019istanza di revoca in autotutela del permesso di costruire l\u2019ex Cantina Sociale di Sambiase, a lui inviata solo per conoscenza. Per\u00f2 noi, nell\u2019interesse della citt\u00e0, non ci scoraggiamo e non rinunciamo… Leggi tutto » CANTINA SOCIALE DI SAMBIASE: E\u2019 UN ATTO DETTATO DA IMPELLENTE INTERESSE PUBBLICO?<\/span>
Sull\u2019argomento infuria la polemica: alla richiesta dell\u2019opposizione dell\u2019annullamento in autotutela del permesso di costruire nr.70 rilasciata dal Comune di Lamezia Terme, hanno replicato il sindaco ed il consigliere comunale di FdI. Ci\u00f2 ha provocato un\u2019ulteriore reazione del comitato d\u2019opposizione che ha fatto seguito con il comunicato stampa che pubblichiamo nella sua interezza. <\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":8792,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-8788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8788"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8796,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8788\/revisions\/8796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lameziaterzomillennio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}